বঙ্কিম সরণী

বঙ্কিম-সরণী তত্ত্ব-প্রণোদিত গ্রন্থ নয়, বঙ্কিম-সাহিত্য পাঠে লেখকের আনন্দের প্রকাশ মাত্র। অর্থাৎ বইখানা লেখকের নিতান্ত ব্যক্তিগত অনুভূতি ও উপলব্ধির ফল। তবে সাহিত্যিক অনুভূতি ও উপলব্ধি ব্যক্তি থেকে উদ্ভূত হলেও তার আবেদন সর্বজনীন হ'তে বাধা নেই। বঙ্কিম-সরণী প'ড়ে কোন পাঠকের যদি আর একবার বঙ্কিম-সাহিত্য পাঠ করতে ইচ্ছা যায় তবে লেখকের প্রচেষ্টা সার্থক হয়েছে বলতে হবে। এক হিসাবে এ ভূমিকাটুকু অনাবশ্যক, যেহেতু ভূমিকায় যা বলা চলে ফলশ্রুতি অধ্যায়ে তা বলা হয়েছে। বঙ্কিম-সরণী রচনার প্রত্যক্ষ কারণ, বঙ্কিমচন্দ্রের কাছে লেখকের প্রভূত ঋণের সুদের সামান্য অংশ পরিশোধ ; আসল পরিশোধনীয় নয়। অবশ্য একটা পরোক্ষ কারণ আছে বটে। আমার সুহৃদ দিল্লী বিশ্ববিদ্যালয়ের রবীন্দ্র-অধ্যাপক শ্রীরবীন্দ্রকুমার দাশগুপ্ত ‘কথাসাহিত্যে' বঙ্কিম-জীবনী লিখতে আরম্ভ করলে অনেকেই আশ্বস্ত হয়েছিল—এতদিনে বঙ্কিমচন্দ্রের একখানা নির্ভরযোগ্য জীবনী পাওয়া যাবে। কিন্তু শেষ পর্যন্ত দেখা গেল যে তাঁর কলম কালিদাসের মেঘের চেয়েও মন্থরতর। এই অহৈতুক বিলম্ব বঙ্কিম-সরণী রচনার পরক্ষ করণ। দেখা যাচ্ছে যে ঈশপের গল্পের বাইরেও কখনো কখনো কচ্ছপ ছাড়িয়ে চলে যায় শশককে। সুহাদের এই অনুযোগেও যে রবীন্দ্রবাবুর কলম ত্বরান্বিত হয়ে উঠবে এমন ভরসা নেই। বঙ্কিম-সরণী রচনাকালে যাঁদের নিত্য সান্নিধ্য লেখকের উৎসাহে ও চিন্তায় ইন্ধন বুগিয়েছে, তাঁদের মধ্যে অধ্যাপক শ্রীপ্রবোধচন্দ্র ঘোষ ও অধ্যাপক শ্রীজিতেন্দ্রনাথ চক্রবর্তীর নাম সব চেয়ে বেশি মনে পড়ছে। এ জাতীয় বইয়ের লেখকের পক্ষে এ রকম সাহচর্য অত্যাবশ্যক। এই সঙ্গে দেশ পত্রিকার সুযোগ্য সহকারী সম্পাদক শ্রীসাগরময় ঘোষের উল্লেখ আবশ্যক, তাঁর চেষ্টাতেই বঙ্কিম-সরণী দেশ পত্রিকায় ধারাবাহিকতা লাভ করতে সক্ষম হয়েছে। ভগবান এঁদের সকলের মঙ্গল করুন।